Горизонт — касательная к шару Земли: радиус в точке касания перпендикулярен лучу зрения.
Почему с балкона девятого этажа видно дальше, чем со двора, а с самолёта — дальше, чем с балкона? Земля — шарообразная, и её поверхность изгибается. Чем выше глаз наблюдателя, тем больше удалённых её участков остаётся в пределах прямой видимости; всё, что лежит дальше, скрыто за выпуклостью шара.
Эта граница видимости и называется горизонтом. Со ста семнадцати метров над окружающей равниной она проходит примерно в 38 километрах от точки наблюдения — именно это, геометрически идеальное, расстояние выгравировано на шкале топоскопа. В живом воздухе видно немного дальше, около 42 километров; откуда берётся прибавка — на уровне «Глубже».
Откуда берётся 38 километров
Сначала представим Землю как идеальный шар, а наблюдение — как геометрически «чистую» задачу: никакие препятствия, атмосфера или искажения света не мешают, а видимость определяется только формой поверхности.
Геометрия задачи. Наблюдатель находится на высоте $h$ над поверхностью. Самая дальняя видимая точка лежит там, где поверхность Земли «уходит из-под взгляда» — то есть в точке касания. Соединим три точки: центр Земли, точку касания и точку наблюдателя. Получается треугольник со сторонами $R$, $d$ и $R + h$. Радиус всегда перпендикулярен касательной — значит, треугольник прямоугольный, и прямой угол приходится на точку касания.
Расчёт. По теореме Пифагора
$$ d^2 = (R + h)^2 - R^2 = 2Rh + h^2. $$
При $h$ порядка сотен метров и $R = 6371$ км слагаемое $h^2$ на много порядков меньше произведения $2Rh$, и им можно пренебречь. После подстановки радиуса и приведения единиц остаётся удобная формула (здесь $d$ в километрах, $h$ в метрах):
$$ d \approx 3{,}57\,\sqrt{h}. $$
При $h = 117$ м (высота точки наблюдения над окружающей равниной, на которой расположен Приют №5) она даёт $d \approx 38{,}6$ км.
Поправка на воздух. В реальности видимость заметно превышает геометрическую: эмпирический коэффициент ближе к 3,86, и те же 117 метров дают уже около 42 километров.1 Воздух у поверхности плотнее, чем в верхних слоях; показатель преломления плавно убывает с высотой, и горизонтальный световой луч в таком градиенте слабо искривляется вниз. Геометрически это означает, что луч огибает не реальную Землю, а воображаемый шар большего радиуса. Эффект называется атмосферной рефракцией и меняется с температурой и давлением воздуха.
Где работает та же формула. Через $\sqrt{2Rh}$ рассчитывают радиогоризонт антенн связи и радиолокаторов, дальность видимости огней маяков с моря, расстояние, на котором с борта самолёта на крейсерской высоте десять километров земная поверхность ещё различима — около 360 километров.
Геометрический коэффициент 3,57 и эмпирический 3,86 (при $h$ в метрах и $d$ в километрах), а также модель эффективного радиуса $\tfrac{7}{6}R$ — Horizon. Distance to the horizon. ↩
Можно ли измерить угол на небе, не имея при себе никакого прибора? Можно. Кулак вытянутой руки закрывает примерно десять градусов небесной сферы; пропорции тела устроены так, что это соотношение у разных людей почти одинаковое.
Что делать. Найди Полярную звезду над северной частью горизонта. Поставь основание кулака на линию горизонта; подними второй кулак над первым, третий — над вторым, и так далее, пока не дойдёшь до самой звезды. Число кулаков в столбце, умноженное на десять градусов, и есть высота Полярной над горизонтом — она же широта места:
$$ \varphi \approx 10^\circ \times N. $$
На этой широте в столбце помещается ровно пять с половиной кулаков, $N = 5{,}5$, и формула даёт $\varphi \approx 55^\circ$ — широту Иннополиса.
Что это число означает. Оно совпадает с географической широтой места наблюдения, и совпадение не случайно: высота Полярной над горизонтом и широта наблюдателя — один и тот же угол, измеренный двумя разными способами. Подробности — ниже.
Метод позволяет определить широту любой точки в северном полушарии без приборов и карт; им пользовались мореплаватели за столетия до появления секстанта.
Тот же треугольник, повёрнутый
Прямоугольный треугольник с радиусом Земли и касательной к её поверхности описывал расстояние до горизонта. Тот же треугольник, повёрнутый и наложенный на ночное небо, объясняет, почему высота Полярной звезды над горизонтом совпадает с географической широтой места.
Широта равна высоте Полярной: угол $\varphi$ между плоскостью экватора и радиусом в точку наблюдателя равен высоте Полярной над горизонтом. Направление на далёкую звезду параллельно земной оси.
Что такое широта. Географическая широта $\varphi$ — это угол между плоскостью земного экватора и направлением из центра Земли в точку стояния наблюдателя.
Что такое направление на Полярную. Ось вращения Земли указывает почти точно на Полярную звезду. Расстояние до неё больше радиуса Земли в сотни миллиардов раз, поэтому направление на Полярную из любой точки поверхности можно считать параллельным земной оси.
Геометрия совпадения. Местная вертикаль в точке наблюдения совпадает с радиусом, проведённым из центра Земли в эту точку. Угол между местной вертикалью и направлением на Полярную равен, следовательно, углу между земной осью и тем же радиусом, то есть $90^\circ - \varphi$. Высота Полярной над горизонтом по определению равна $90^\circ$ за вычетом её углового отклонения от вертикали, и в итоге даёт ровно $\varphi$.
Одна геометрия — две задачи навигации. Прямоугольный треугольник с радиусом Земли и касательной к её поверхности решает обе задачи определения положения по широте: днём по высоте наблюдателя над равниной он даёт расстояние до горизонта, ночью по высоте Полярной над линией горизонта — географическую широту.
Так определяется только одна из двух координат. Вторая, долгота, требует одновременного знания местного и опорного времени и потому веками оставалась нерешённой задачей мореплавания. Её решили в XVIII веке морским хронометром Гаррисона — об этом за QR.
Почему реально видно дальше. Видимость в спокойной атмосфере примерно на восемь процентов превышает чисто геометрическую оценку. Причина — атмосферная рефракция. Воздух у поверхности Земли плотнее, чем в верхних слоях; показатель преломления с высотой плавно убывает, и горизонтальный световой луч в таком градиенте слабо искривляется вниз. Геометрически это эквивалентно тому, что свет распространяется вдоль не реальной Земли, а воображаемого шара большего радиуса. В стандартной модели атмосферы этот эффективный радиус оценивают как
$$ R' = \tfrac{7}{6}\,R, $$
и предел видимости растёт в $\sqrt{7/6} \approx 1{,}08$ раза — отсюда коэффициент около 3,86 вместо геометрических 3,57.
Когда поправка перестаёт быть малой. В обычных условиях, когда температура воздуха плавно убывает с высотой, рефракция близка к стандартной — те самые восемь процентов добавки к геометрической дальности. Картина меняется при температурной инверсии: если у поверхности лежит слой холодного воздуха, а над ним — более тёплый, градиент плотности усиливается и сильнее загибает горизонтальный луч вниз. Иногда настолько, что наблюдатель видит над горизонтом предметы, уже скрытые за ним геометрически. В навигационной литературе это явление называют верхним миражом, или «поднятыми кораблями».
На Луне, у которой атмосферы практически нет, рефракционной поправки тоже нет; видимое расстояние до горизонта совпадает с чисто геометрическим. Но сам коэффициент уже другой: радиус Луны около 1737 км, и формула $\sqrt{2Rh}$ даёт $d \approx 1{,}86\,\sqrt{h}$. С высоты человеческого роста — возьмём глаз на $h = 1{,}6$ м — горизонт на Земле лежит примерно в 4,5 километра ($3{,}57\,\sqrt{1{,}6}$), а на Луне всего в 2,4 километра ($1{,}86\,\sqrt{1{,}6}$): вдвое ближе. Геометрия та же, радиус меньше.
Тело
Радиус $R$, км
Коэффициент $k$ в $d=k\sqrt{h}$
Горизонт с $h=1{,}6$ м
Рефракция
Земля
6371
3,57
≈ 4,5 км
+8 %
Луна
1737
1,86
≈ 2,4 км
нет
Коэффициент $k \propto \sqrt{R}$, поэтому их отношение $3{,}57 / 1{,}86 \approx 1{,}9$ совпадает с корнем из отношения радиусов $\sqrt{6371/1737} \approx 1{,}9$: всё расстояние до горизонта определяет один радиус планеты.1
Тот же треугольник измеряет всю планету
Те же элементы — шар радиуса $R$, радиус, проведённый в точку наблюдения, и касательная к шару — на стенде уже дали две координаты: расстояние до горизонта днём и широту по Полярной ночью. Но из той же геометрии добывается и величина самого шара. Если в двух точках одного меридиана одновременно измерить угол между местной вертикалью и направлением на одну звезду (или на полуденное Солнце), разность этих углов равна угловому расстоянию между точками, видимому из центра планеты. Зная расстояние между точками по земле, получаешь длину всего меридиана — а с ней и радиус Земли.
Как это сделали впервые. Около 240 года до нашей эры Эратосфен Киренский заметил, что в день летнего солнцестояния в Сиене (современный Асуан) полуденное Солнце стоит в зените и освещает дно глубоких колодцев. В Александрии, севернее на том же меридиане, в тот же час Солнце отклонялось от вертикали на угол, который Эратосфен измерил по тени гномона: около $7^\circ 12'$, или одна пятидесятая полной окружности. Расстояние между городами он взял из дорожных измерений — и получил длину меридиана. Насколько точен был результат, сказать трудно: древняя мера длины, стадий, известна неоднозначно, и в зависимости от её значения погрешность колеблется от единиц процентов до заметно большей.2
Что наука уточняет до сих пор
Геоид вместо шара. Сегодня ту же координату — положение точки — снимают по сигналам спутниковых группировок (GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou) с точностью от метров до единиц миллиметров для опорных пунктов. И чем точнее измеряют, тем яснее: Земля — не шар. Реальная её фигура отличается и от математического шара, и от эллипсоида вращения. Усреднённое представление о её форме называют геоидом: это поверхность постоянного потенциала силы тяжести, совпадающая со средним уровнем океанов в отсутствие приливов, ветров и течений. Геоид отклоняется от опорного эллипсоида на десятки метров — вверх над избытками массы (горные системы, плотные блоки коры) и вниз над дефицитами (океанические впадины, разрежённые области мантии). Карту этих отклонений строят по измерениям спутниковых миссий GRACE и GOCE, регистрирующих микроскопические возмущения собственного орбитального движения. Обратная задача — однозначная реконструкция распределения масс в недрах Земли по гравитационному полю на её поверхности — математически некорректна и остаётся одним из активных направлений геофизики.
И сама опора непостоянна. Полярная звезда занимает положение вблизи северного полюса мира лишь временно. Земная ось совершает прецессию — медленно описывает в пространстве конус с угловым радиусом около $23{,}5^\circ$ и периодом примерно 25 800 лет, под действием лунно-солнечного притяжения к экваториальному вздутию планеты.3 В эпоху пирамид Гизы (около 2700 года до нашей эры) полярной звездой была Тубан в созвездии Дракона; через несколько тысячелетий её место займёт Альраи (γ Цефея), а позже — Денеб и Вега.4 Так что приём со стенда — широта по Полярной — верен не навсегда: само совпадение оси вращения с яркой звездой северного неба, на котором держится эта навигация, в исторических масштабах оказывается скорее исключением, чем правилом.
Геометрический коэффициент 3,57 и эмпирический 3,86 (при $h$ в метрах и $d$ в километрах), а также модель эффективного радиуса $\tfrac{7}{6}R$ — Horizon. Distance to the horizon. ↩
Метод, угол $\approx 7^\circ 12' = 1/50$ окружности и неопределённость оценки из-за длины стадия — Эратосфен. ↩
Конус с угловым радиусом ≈ 23,5° и период ≈ 25 800 лет — Прецессия. ↩
Тубан 5000 лет назад, далее Альраи (γ Цефея), Денеб и Вега — Полярная звезда. ↩