Встань на помост лицом к противоположному склону. За спиной — звукопоглощающий экран: он гасит звук, уходящий в сторону леса, чтобы обратно приходило только эхо от склона. Громко хлопни в ладоши один раз — и отсчитай про себя время до возвращения эха. Затем обогни экран, встань лицом к лесу и хлопни снова: лес ближе склона, и его эхо вернётся заметно быстрее. Разницу слышно на слух.
Звук идёт с известной скоростью, поэтому задержка эха — это, по сути, линейка: чем дальше склон, тем дольше ждёшь ответа.
Скорость звука в воздухе у земли при обычной температуре близка к $340$ м/с и от направления почти не зависит1. За время $t$ между хлопком и эхом волна успевает дойти до склона и вернуться, то есть пройти удвоенное расстояние. Значит, расстояние до склона — это половина пройденного пути:
$$ s = \frac{v \cdot t}{2} $$
где $v$ — скорость звука. Считать удобно в уме: эхо через секунду — склон в $170$ метрах, через полсекунды — в $85$, через две секунды — в $340$.
Тот же приём работает в технике и в живой природе. Корабельный эхолот измеряет глубину моря по времени возвращения сигнала. Ультразвуковой сканер строит изображение внутренних органов по отражению волн внутри тела. А летучие мыши и дельфины буквально «видят» мир эхом: испускают звуки и определяют расстояние до объектов по задержке отклика.
Дело не в стенах, а в слухе: у него конечное временное разрешение. Если отражение приходит почти сразу за исходным звуком, мозг не разделяет их и слышит как один слитный сигнал. Отдельное эхо мы замечаем, только когда задержка превышает порог различения — около $50$ миллисекунд2. Меньшие задержки сливаются в гулкость и эхом не воспринимаются.
Этот порог сразу задаёт минимальную дистанцию, с которой эхо вообще различимо. Подставим граничную задержку в ту же формулу:
$$ s_{\min} = \frac{v\,t_{\text{порог}}}{2} = \frac{340 \cdot 0{,}05}{2} \approx 8{,}5\ \text{м} $$
За пороговые $50$ мс звук пробегает около $17$ метров туда-обратно, то есть до препятствия и назад — а это всего 8–9 метров до стены. Ближе этого предела отражения сливаются с исходным звуком в реверберацию. В комнате все стены ближе, поэтому эха и нет; склон оврага далеко за порогом — и эхо слышно отчётливо.
Скорость звука в воздухе одним из первых измерил французский математик Марен Мерсенн около $1630$ года — сразу двумя способами3. В первом он засекал секундным маятником время между вспышкой пушечного выстрела и приходом звука на известном расстоянии: свет доходит практически мгновенно, поэтому весь интервал — это время пробега звука. Вышло около $448$ м/с. Во втором Мерсенн становился на известном расстоянии от стены и засекал время между выстрелом и эхом — тем же приёмом, что повторяет посетитель этого стенда. Здесь получилось около $315$ м/с.
Разрыв между двумя цифрами был так велик, что современники подозревали: отражённый звук будто бы движется медленнее прямого. На деле всё портила неточность отсчёта времени без хороших часов. Истинное значение лежит между двумя измерениями Мерсенна и при умеренной температуре близко к $340$ м/с; к концу XVIII века его определили уже точно.
Скорость звука в воздухе при температуре около 15 °C близка к 340 м/с. Скорость звука ↩
Порог различения отдельного эха для речи и коротких сигналов наступает при задержке примерно 50 мс; при меньших задержках работает закон первого фронта (эффект предшествования), и звуки сливаются. Precedence effect ↩
Марен Мерсенн (1588–1648) опубликовал измерения скорости звука около 1630 года: метод вспышки выстрела дал ≈ 448 м/с, метод эха — ≈ 315 м/с. Speed of sound ↩
Эхолокация держится на одном допущении: что скорость звука известна. Стоит присмотреться — и оказывается, что она заметно гуляет с температурой, и именно это ограничивает точность измерения расстояния по эху.
Звук — продольная механическая волна: вдоль луча распространяются не сами молекулы воздуха, а области повышенного и пониженного давления. Скорость волны определяется тем, насколько быстро среда передаёт упругие деформации. Для идеального газа её задаёт формула
$$ v = \sqrt{\frac{\gamma R T}{M}} $$
где $\gamma$ — показатель адиабаты, $R$ — универсальная газовая постоянная, $T$ — абсолютная температура, $M$ — молярная масса газа.
Главное следствие — под корнем стоит температура: чем теплее воздух, тем быстрее звук. У земли скорость растёт примерно на $0{,}6$ м/с на каждый градус1:
| Температура, °C | Скорость звука, м/с |
|---|---|
| $0$ | $331$ |
| $15$ | $340$ |
| $30$ | $349$ |
Поэтому летним днём и морозным утром одно и то же эхо отвечает за немного разные расстояния, и «$340$ м/с» — это оценка для умеренных $15$ °C, а не универсальная константа.
Расстояние до препятствия мы достаём из задержки по той же формуле $s = v \cdot t / 2$: волна идёт туда и обратно, поэтому путь вдвое больше. Значит, точность дальности целиком упирается в точность хронометража: ошибка во времени напрямую переходит в ошибку в метрах. По сути любая эхолокация — от корабельного эхолота до медицинского сканера — это умение очень точно измерять время прихода отражённого сигнала.
Особенно впечатляет эхолокация летучих мышей. Они испускают короткие импульсы частотой примерно от $14$ до более чем $100$ килогерц — в основном это ультразвук, выше порога человеческого слуха, — и разбирают отражённый сигнал за доли секунды2. Техника умеет посылать и принимать такой ультразвук не хуже мыши. Но мозг животного делает большее: по одному отклику он одновременно восстанавливает расстояние, размер, форму, фактуру поверхности и даже характер движения добычи.
Как нейронные сети мозга выполняют такую обработку в реальном времени — до сих пор одна из открытых задач нейрофизиологии.
Скорость звука в сухом воздухе: ≈ 331 м/с при 0 °C, ≈ 340 м/с при 15 °C, ≈ 349 м/с при 30 °C (рост ≈ 0,6 м/с на градус). Скорость звука ↩
Частоты эхолокационных сигналов рукокрылых лежат в диапазоне примерно от 14 до более чем 100 кГц; у отдельных видов верхняя граница ещё выше. Animal echolocation ↩